¿Alguien tiene información sobre el nuevo Blackhawk WMA que está al noroeste del aeropuerto de SLC? ¿Cómo obtuvieron la propiedad? ¿Se espera que sea bueno?
Nunca dije eso, no me pongas palabras en la boca. El Turpin tiene unas 1200 acres, casi el doble del tamaño del nuevo WMA. Tal vez deberían convertirlo en una unidad de sorteo.Tu opinión no es válida. Crees que Turpin es demasiado pequeño para los botes de barro y es uno de los más grandes de Utah
¿Paddler buscando restringir las oportunidades públicas? ¡No me digas! Algunas cosas nunca cambian.Nunca dije eso, no me pongas palabras en la boca. El Turpin tiene unas 1200 acres, casi el doble del tamaño del nuevo WMA. Tal vez deberían convertirlo en una unidad de sorteo.
Parece que es tan bromista aquí como en BFT. ¡Lo sabe todo, pregúntale!Paddler looking to restrict public opportunities? You don’t say! Some things never change.
Siempre estás quejándote de los botes de barro allá afuera con el tono de “esta charca no es lo suficientemente grande para nosotros dos”. No te estoy poniendo palabras en la boca. Cualquiera que haya leído tus publicaciones el tiempo suficiente sabe exactamente lo que quieres decir. Tal vez dejes de ser tan fanático de las restricciones innecesarias.Nunca dije eso, no me pongas palabras en la boca. El Turpin tiene unas 1200 acres, casi el doble del tamaño del nuevo WMA. Tal vez deberían convertirlo en una unidad de sorteo.
No sé por qué simplemente no la pavimentan y terminan con eso. Lo mismo con Ogden. Spur y Harold. Ciertamente tienen los fondos (o deberían tenerlos) robando etiquetas al público cada febrero y sorteándolas en nombre de la “conservación”. Tal vez dejen de construir corrales para ovejas con leones de montaña atrapados dentro de ellos y usen el dinero para algo mejor. DWR desperdicia dinero más rápido que casi cualquier otra agencia de manejo de vida silvestre que conozco. Absolutamente fenomenal.Dondequiera que se cree el acceso al Blackhawk, espero que sea una mejor carretera que Farmington. La carretera FB ya es un desastre y ni siquiera estamos en diciembre.
O, como mínimo, dejen de robar las etiquetas y devuelvan las 500 o más al sorteo público.No sé por qué simplemente no lo pavimentan y terminan con eso. Lo mismo con Ogden. Spur y Harold. Ciertamente tienen los fondos (o deberían) robando etiquetas al público cada febrero y sorteándolas en nombre de la "conservación". Tal vez dejen de construir corrales para ovejas con leones de montaña atrapados dentro de ellos, y usen el dinero para algo mejor. DWR desperdicia dinero más rápido que casi cualquier otra agencia de gestión de vida silvestre que conozco. Absolutamente fenomenal.
Entonces no debes pasar mucho tiempo en los parques. No es sorprendente ya que odias la diversión. De todos modos, a los Widgeys les encanta la HIERBA. Adivina qué suele rodear los estanques de los parques… 🤔Hay algunos usuarios en el foro que están divorciados de la realidad, sin restricciones por la verdad. Mi propuesta sin motor de 2009 recomendaba aumentar las áreas sin motor del 4,6% actual de la superficie total de la WMA al 16,9%. Esto se basó en la encuesta de 2005 realizada por el DWR. De los encuestados, el 27% estaba a favor de aumentar el acceso sin motor, mientras que el 53% estaba a favor de las áreas de descanso en cada WMA, y el 70% accedió a la marisma sin usar motores de ningún tipo.
Recomendé que las áreas específicas se hicieran sin motor solo en las WMA con dos o más unidades accesibles por rampa, y recomendé las áreas más pequeñas con rampas para restricciones sin motor en cada WMA. Parecía razonable entonces y todavía lo es hoy. Tenga en cuenta que Turpin fue excluido, a pesar de lo que alguien dijo.
Vimos esto venir hace más de 20 años. Los motores de barro aumentan la perturbación de las aves. Punto. Tal vez por eso en mis últimos viajes a FB ha habido al menos tres, y hasta cinco motores de barro estacionados al final del Turpin. Solo tres hoy, pero es un día laborable.
Pero hablando de hoy, aquí hay uno. No se ven muchos de estos en los parques:
View attachment 162576
Veremos qué pasa con la nueva WMA, tal vez implementen algunas medidas de gestión con visión de futuro.
Incorrecto. El 70% de los cazadores de aves acuáticas que no usan motores de barro se beneficiarían de más áreas sin motor, ya que no tendrían que competir con ellos.El 16,9% de las AMZ reservadas para un subgrupo de cazadores que representaban menos del 3% del público cazador.
¡Suena como un trato excelente para mí!
Oh, qué asco. Solo otra muesca en el cinturón. Espera a ver mi próximo nombre de pantallaSolo esperando la prohibición....
Pensé que seguro era el único miembro que lo sabe todo🤔 Gracias por arruinarme el día, Vanilla. 🥲Oh, there are lots of know-it-alls. But very few that have spent decades trying to cut the public off from public lands.
¡Oh, hemos estado haciendo este baile durante 15 años! Soy lo suficientemente mayor para recordar lo accesibles que habrían sido algunas de esas áreas “sin motor” para cualquiera que no remara en canoa.Incorrecto. El 70% de los cazadores de aves acuáticas que no usan motores de lodo se beneficiarían de más áreas sin motor, ya que no tendrían que competir con ellos.